Liens d'accessibilité

Dernières nouvelles

États-Unis

Le boxeur Mayweather envisage de revenir, mais seulement avec un cachet à neuf chiffres

Mayweather a remporté le 2 mai 2015 à Las Vegas le combat de boxe le plus vus au monde contre le Philippin Manny Pacquiao.

Dans une interview, le célèbre boxeur qui avait remporté le "combat du siècle" à Las Vegas l'an passé pourrait peut-être revenir sur le ring.

C'est déjà le sportif le plus riche du monde et il compte bien le rester: Floyd Mayweather, qui a pris sa retraite en septembre, n'exclut pas de revenir sur les rings de boxe, mais à une seule condition: un cachet à neuf chiffres, a-t-il expliqué dimanche.

"Si je reviens, évidemment, ce sera pour une paie à neuf chiffres. Et probablement un combat pour un championnat du monde et un cachet à neuf chiffres", a lancé Floyd "Money" Mayweather, qui a quitté les rings en septembre 2015 à Washington, sur un 49e succès et la ceinture WBA et WBC des poids moyens.

"Tout le monde demande: +Est-ce que Floyd Mayweather va revenir?Actuellement, je suis heureux de mon côté, mais j'ai commencé des discussions avec CBS et Showtime et on ne sait jamais", a précisé l'ancien roi incontesté des welters.

Sa sortie de retraite serait-elle pour l'argent ou pour arrondir son palmarès à 50 victoires en autant de combat? "Les deux", a répondu Mayweather au journaliste de Showtime qui l'interrogeait.

Mayweather a remporté le 2 mai 2015 à Las Vegas ce qui a été présenté comme le "combat du siècle" contre le Philippin Manny Pacquiao, le match de boxe le plus lucratif de l'histoire, avec 500 millions de dollars de recettes (entre billetterie, télévision et publicités).

Selon le classement du magazine Forbes publié en juin dernier, les gains de Mayweather sur l'année 2015 sont estimés à 300 millions de dollars (il avait touché un chèque de 120 millions rien que pour le combat contre Pacquiao).

Avec AFP

Toutes les actualités

Barrage sur le Nil: une délégation soudanaise à Washington pour les négociations

Des ouvriers et des machines au barrage de la Renaissance d'Ethiopie dans le woreda de Guba, Ethiopie, le 26 septembre 2019. (REUTERS/Tiksa Negeri)

Le Soudan a envoyé mardi une délégation à Washington pour assister à des négociations avec l'Egypte et l'Ethiopie sur le projet contesté de méga-barrage éthiopien sur le Nil, selon le ministre soudanais de l'Irrigation.

Situé sur le Nil bleu, le Grand barrage de la renaissance (GERD) doit devenir le plus grand barrage hydroélectrique d'Afrique mais la question de la redistribution des ressources du fleuve crée des tensions entre Addis Abeba, Khartoum et Le Caire.

Après neuf années de blocage dans les négociations, les Etats-Unis et la Banque mondiale parrainent depuis novembre 2019 des discussions visant à trouver un accord entre les trois pays.

Les 28 et 29 février doit se tenir une réunion tripartite pendant laquelle les trois pays se pencheront sur une proposition du Trésor américain visant à aplanir deux des principaux points de friction: le remplissage du réservoir et la mise en route du barrage.

Ce nouveau cycle de pourparlers vise à "régler des détails techniques simples mais importants", a précisé le ministre soudanais de l'Irrigation, Yasser Abbas, annonçant la visite à Washington de la délégation de son pays.

"90% des problèmes abordés ont déjà été résolus", a-t-il assuré, disant avoir reçu une "proposition d'accord".

Si l'Egypte --qui dépend très majoritairement du fleuve pour son approvisionnement en eau-- marque son opposition de manière virulente à ce projet, le Soudan le voit d'un bon oeil.

Khartoum espère que le GERD lui fournira de l'électricité et contribuera à réguler les crues du fleuve.

L'Ethiopie, quant à elle, considère ce barrage indispensable à son développement économique.

Le président américain boucle son voyage de deux jours en Inde

Le président américain boucle son voyage de deux jours en Inde
Attendez s'il vous plaît

No media source currently available

0:00 0:00:50 0:00

Trump s'en prend à deux juges progressistes de la Cour suprême

Le président américain Donald Trump lors d'une table ronde à Roosevelt House, le mardi 25 février 2020, à New Delhi, en Inde. (Photo AP / Alex Brandon)

Donald Trump a reproché mardi à deux juges progressistes de la Cour suprême des Etats-Unis des prises de position "inappropriées" et les a appelées à se récuser dans les dossiers le concernant.

La plus haute juridiction américaine consacrera le 31 mars une audience aux déclarations d'impôts du président, qu'il refuse de rendre publiques.

A l'approche de cette audience très sensible politiquement, Donald Trump s'en est pris nommément aux juges Ruth Bader Ginsburg et Sonia Sotomayor.

Dans un tweet lundi, il a repris des accusations formulées par une commentatrice de la chaîne conservatrice Fox, selon laquelle Sonia Sotomayor a accusé ses cinq confrères conservateurs de la Cour suprême d'avoir "un préjugé en faveur de Trump".

"C'est terrible. Essaie-t-elle de leur faire honte pour qu'ils votent comme elle? Elle n'a jamais critiqué la juge Ginsburg quand elle m'a traité d'+imposteur+. Les deux devraient se récuser...", a-t-il écrit.

Mardi, lors d'une conférence de presse en Inde, il est revenu à la charge.

La juge Ginsburg "s'était déchaînée pendant la campagne (...) Elle a dit des choses très inappropriées", a-t-il dit.

Lors d'une interview en 2016, la doyenne de la Cour avait bien qualifié le candidat républicain d'"imposteur". Elle s'était ensuite excusée.

Donald Trump a reproché à Sonia Sotomayor des commentaires rédigés pour exprimer son désaccord avec ses collègues dans une décision prise à une courte majorité (les cinq conservateurs contre les quatre progressistes) en fin de semaine dernière.

"C'était très inapproprié, une déclaration terrible pour un juge de la Cour suprême", a-t-il assuré. "Je crois qu'elle essayait de faire honte à ceux qui pourraient avoir une opinion différente d'elle".

La magistrate explique dans ce document de sept pages son "inquiétude" face à la tendance croissante du gouvernement de faire appel à la Cour suprême en urgence, sans attendre que tous les échelons de l'appareil judiciaire se soient prononcés.

"Il est difficile de dire ce qui est le plus troublant: que le gouvernement ait recours à cette procédure extraordinaire de manière automatique, ou que la Cour lui accorde raison", a-t-elle notamment écrit.

Sur Twitter, Steve Vladeck, professeur de droit à l'université du Texas, a volé à son secours. La juge Sotomayor n'accuse pas ses confrères "d'être pro-Trump" et "elle a raison" d'écrire qu'ils "font peser la balance en faveur du gouvernement dans les recours d'urgence".

Selon une de ses études, le gouvernement de Donald Trump a introduit 20 recours d'urgence au cours de ses deux premières années et demi au pouvoir, contre huit par les administrations Bush et Obama au cours des seize années précédentes.

A Los Angeles, des milliers de personnes rendent hommage à Kobe Bryant

A Los Angeles, des milliers de personnes rendent hommage à Kobe Bryant
Attendez s'il vous plaît

No media source currently available

0:00 0:00:29 0:00

Jussie Smollett, accusé d'avoir inventé un crime, plaide non coupable

Jussie Smollett, accusé d'avoir inventé un crime, plaide non coupable
Attendez s'il vous plaît

No media source currently available

0:00 0:00:45 0:00

Voir plus

XS
SM
MD
LG